មេដឹកនាំដែលខកចិត្ត៖ Arsenal និង 9 ពិន្ទុចាញ់ដោយសារតែ VAR
Arsenal បរាជ័យក្នុងលទ្ធផលស្មើជាមួយ Brentford កាលពីថ្ងៃសៅរ៍។ មួយផ្នែកគឺដោយសារកំហុស VAR ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលពួកគេបានជួបប្រទះរឿងបែបនេះក្នុងឆ្នាំ 2022-23។
ក្រុមកាំភ្លើងធំបាននាំមុខតាមរយៈការស៊ុតបាល់ពីចម្ងាយរបស់ Leandro Trossar នៅតង់ទីពីរ ប៉ុន្តែការតែតបាល់ពីចម្ងាយរបស់ Ivan Tonye បានធ្វើឱ្យ Bees តាមស្មើដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយ VAR ។ ទោះបីជាមាន 2 ដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលខាងមុខក៏ដោយ។
Lee Mason និងក្រុមពាក់អាវខ្មៅ VAR បានខកខានកន្លែងនោះ ខណៈដែល Christian Norgaard បានឆ្លងកាត់ឲ្យ Tony ហើយគ្មានខ្សែបន្ទាត់ណាត្រូវបានគេគូសដើម្បីពិនិត្យមើលការប្រកួតក្រៅដី។
កំហុសបែបនេះ សមាគមវិជ្ជាជីវៈអាជ្ញាកណ្តាល (PGMOL) បានដឹងមួយថ្ងៃក្រោយមកថាក្រុមកាំភ្លើងធំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីខកខានការនាំមុខប្រាំបីពិន្ទុលើក្រុម Manchester City ហើយនេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលក្រុមរបស់លោក Mikel Arteta រងការវាយប្រហារ។ VAR មាន ចាញ់មួយពិន្ទុ ហើយ UFA ARENA នាំអ្នកឆ្លងកាត់ឧប្បត្តិហេតុស៊ុតបញ្ចូលទី VAR ដ៏សំខាន់បំផុតចំនួនបួនរបស់ Arsenal ក្នុងរដូវកាលនេះ។
ទម្លាក់គ្រាប់របស់ Martinelli នៅ Old Trafford
ហេតុការណ៍នេះបានកើតឡើងអំឡុងពេលដែល Arsenal ធ្វើដំណើរទៅ Manchester United នៅ Old Trafford ក្នុងខែកញ្ញា នៅពេលដែល Martin Odegaard ស្ទាក់បាល់របស់ Christian នៅនាទីទី 12 ។ Eriksen នៅកណ្តាលវាល មុនពេលបញ្ជូនឱ្យ Gabriel Martinelli ភ្លាត់ស្នៀតចូលប្រកួតតែមួយជាមួយ David de Gea ហើយបាញ់ ចូលទៅក្នុងសំណាញ់។
VAR បានពិនិត្យពេលវេលា។ ទោះបីជាការលេងឡើងវិញបានបង្ហាញថា ពេលដែល Odegaard បានឆក់បាល់ពី Eriksen មិនបានប៉ះទង្គិចគ្នាដោយហិង្សាក៏ដោយ អាជ្ញាកណ្តាល Paul Tierney នៅថ្ងៃនោះកំពុងមើលម៉ូនីទ័រ។ ហែកទ្វាររបស់ Keane ហើយក្រោយមក បិសាចក្រហមបាននាំមុខដោយគ្រាប់បាល់របស់ Anthony មុនពេលក្រុមម្ចាស់ផ្ទះឈ្នះ 3-1 ។
“ វាខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ អ្វីដែលមិនធ្ងន់ធ្ងរ កាលពីសប្តាហ៍មុន ពួកគេ (Aston Villa) បានស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីនៅពេលដែលវាមានកំហុសលើ Aaron (Ramsdale) ប៉ុន្តែវាមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ហើយវាមិនមែនជាកំហុសនោះទេ” Arteta និយាយនៅពេលនោះ។
“បន្ទាប់មកមានការពិន័យរបស់ Bukayo (Saka ទល់នឹង Tyron Mings) ប៉ុន្តែវាស្រាលពេក។ ហើយមិនមែនជាការពិន័យទេ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះវាមានកំហុស។ មានការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប៉ុន្តែមិនមានកាតលឿងទេ។ ដោយសារតែស្តង់ដារទាប ព្រោះវាជាល្បែងដ៏ធំមួយ វាពិតជាពិបាកក្នុងការទទួលបាន»។
ដូចដែល Odegaard បានប្រាប់ SKy Sports នៅថ្ងៃនោះថា “តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមិនមែនជាកំហុសទាល់តែសោះ។ អាជ្ញាកណ្តាលបានឃើញ ហើយការលេងនៅតែបន្ត វាជាការប៉ះទង្គិចដ៏ស្តើងមួយ ហើយសម្រាប់ VAR មកហើយធ្វើឱ្យច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងជាច្រើនដង»។
“នៅលើអេក្រង់ អ្នកតែងតែអាចធ្វើឱ្យវាមើលទៅកាន់តែអាក្រក់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ វាមិនមែនជាកំហុសទាល់តែសោះ។ វាជាការខកចិត្ត»។
នៅក្នុងខែធ្នូ PGMOL រួមបញ្ចូលការសម្រេចចិត្តជាការសម្រេចចិត្តមួយក្នុងចំណោមការសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវចំនួនប្រាំមួយ VAR នៅដើមរដូវកាល Premier League ។ ដោយអះអាងថាទ្វារគួរតែកើតឡើងManchester United