Mediawatch ពិសេស៖ នៅលើ Henry Winter, Gareth Southgate

Southgate

សម្រាប់​បុរស​ដែល​តែងតែ​ធ្វើ​ខុស​នៅ​ខាង​អាន់ឌីណេ (គ្មាន​អ្នក​លេង​ណា​អាច​ចូល​និវត្តន៍​បាន​ទេ រហូត​ដល់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រកាស​ទៅ​អ្នក​តាម Twitter 1.3 លាន​នាក់​ដែល​និយាយ​ថា​អ្នក​លេង​តែង​តែ​ជា ‘ទង្វើ​ថ្នាក់’), The Times’ Henry Winter មាន​ចរិត​ចម្លែក​អំពី Gareth សៅហ្គេត។

កាលពីខែមិថុនា គាត់បានសរសេរថា អ្នកគាំទ្រដែលហៀរទឹកមាត់នៅ Molineux គឺត្រឹមត្រូវក្នុងការរិះគន់ Southgate ហើយបន្ទាប់មកមុនពេលការប្រកួត World Cup ចាប់ផ្តើមគាត់បានដាក់ទោសគាត់ចំពោះការយក Harry Maguire ដែលមិនមានទម្រង់លេង ហើយបានជំរុញឱ្យគាត់ជ្រើសរើសកីឡាករជម្រើសជាតិអង់គ្លេស XI ដែលមាន Trent Alexander-Arnold និង Ben White។

ហើយប្រហែលជាមានតម្រុយនៃ vitriol នេះនៅពេលដែល Winter បានសរសេរយ៉ាងសោកសៅអំពី Alexander-Arnold (ជា “សកម្មភាពថ្នាក់” ពិតប្រាកដ) និងតួនាទីរបស់គាត់ជាមួយប្រទេសអង់គ្លេស។ ដែលស្មើនឹងការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីរបស់កីឡាករ David Nugent-style England នៅលើ Twitter។

ការរំលឹកមួយ – តើវាទាមទារទេ – ថានៅក្នុងខែកញ្ញាទាំង Liverpool និង Alexander-Arnold គឺជា dogsh * t ។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ vitriol ត្រូវបានប្រែក្លាយរហូតដល់ 11 នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Times ដែលមានចំណងជើងថា “អ្នកគ្រប់គ្រងថ្មីដែលត្រូវការប្រសិនបើប្រទេសអង់គ្លេសត្រូវបញ្ចប់ការបរាជ័យជាច្រើនទសវត្សរ៍” ។ វាគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏រឹងមាំមួយក្នុងការស្តីបន្ទោសលោក Southgate ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងអចិន្ត្រៃយ៍ទី 12 និងជោគជ័យបំផុតរបស់អង់គ្លេសចាប់តាំងពីពួកគេបានឈ្នះការប្រកួតដ៏សំខាន់មួយ – សម្រាប់ ‘ការបរាជ័យជាច្រើនទសវត្សរ៍’ ប៉ុន្តែប្រហែលជា Winter ត្រូវបានជាប់គាំងដោយអ្នករងរបស់គាត់?

ទេ បើ​មាន​អ្វី​ក៏​មិន​បាន​ចូល​ទៅ​លំបាក​ដែរ។ សម្រាប់រដូវរងាគឺខឹង។ ពិតជាខឹងខ្លាំងណាស់។

វាចាប់ផ្តើមនៅក្នុងម៉ូដដ៏ចម្លែកបំផុត ដោយជនជាតិអង់គ្លេសត្រូវបានគេវាយតម្លៃថាជាភាសាអង់គ្លេស។

‘តើកំហឹងនៅឯណា? ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ប្រទេស​អង់គ្លេស​ទៅ​ក្នុង​រាត្រី​ស្ងាត់​យ៉ាង​នេះ? សំឡេង​ដ៏​ចម្លែក​អំពី​អាជ្ញាកណ្តាល​ដែល​មិន​ល្អ​ដាច់​ពី​គ្នា ការ​ចាកចេញ​របស់​ប្រទេស​អង់គ្លេស​គឺ​ទាំង​ក្បាល ចាប់​ដៃ ទាំង​ទឹកភ្នែក ប៉ុន្តែ​ការ​ទទួល​យក​ជាក់​ស្តែង។ “វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ត្រូវ​ទេ” ជា​សាលក្រម​របស់ FA។ មនុស្ស​ស្លូតបូត​នឹង​មិន​ទទួល​ផែនដី​ជា​មរតក​ឡើយ ទុក​ឲ្យ​ការ​ប្រកួត​បាល់ទាត់​ពិភពលោក។

តើ​គាត់​បាន​រំពឹង​ទុក​អ្វី​ជា​ការ​ពិត? អង់គ្លេសបានចាញ់ការប្រកួតបាល់ទាត់មួយ ហើយបានចាកចេញពីការប្រកួតនៅដំណាក់កាលដែលអ្នករំពឹងទុក បន្ទាប់ពីការសម្តែងបានល្អជាងការរំពឹងទុក។ តើអ្នករំពឹងថានឹងមានប្រវត្តិសាស្ត្រទេ? គំរាមកំហែងដល់អាជ្ញាកណ្តាល? ពិធីកាត់ក្បាល?

ជាចំណុចចាប់ផ្តើមមួយសម្រាប់ដុំដែលអំពាវនាវឱ្យបណ្តេញអ្នកចាត់ការដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះជ័យជម្នះ 6 លើកក្នុងចំណោម 12 លើករបស់អង់គ្លេសក្នុងការប្រកួតសំខាន់ៗចាប់តាំងពីការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 1966 ‘ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគ្រប់គ្នាមិនធ្វើឱ្យមានការច្របូកច្របល់បន្ថែមទៀត?’ គឺជា) ពិតប្រាកដ។ ចម្លែក និង ខ) ណែនាំថា អំណះអំណាងដែលបន្តបន្ទាប់គឺមានភាពទន់ខ្សោយបំផុត។

“ជាសំណាងល្អ មានការគិតយ៉ាងម៉ត់ចត់បន្ថែមទៀតនៅ St George’s Park បានរៀបចំការវិភាគការប្រកួត ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏ស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត ពោលគឺអង់គ្លេសត្រូវរៀនកម្ចាត់ក្រុមល្អៗ។ ពួកគេបានបរាជ័យទល់នឹងក្រូអាតនៅ World Cup 2018 (ទោះបីជានាំមុខក្រោយ 5 នាទីក៏ដោយ) អ៊ីតាលីនៅ Euro 2020 (ទោះបីជានាំមុខបន្ទាប់ពីពីរនាទី) ហើយឥឡូវនេះបារាំងទោះបីជាកំពុងឈរនៅលើកំពូលក្នុងរយៈពេលដ៏សំខាន់ក៏ដោយ។ តើ​ការ​ខឹង​សម្បារ​នឹង​ការ​បរាជ័យ​សៀរៀល​នេះ​នៅ​ឯណា? ការឈឺចាប់ដដែលៗ ម្តងហើយម្តងទៀត។អង់គ្លេស

Ufa88cambodia
Average rating:  
 0 reviews

Vote World Cup 2022 Win

Rules for attending the event. ( លក្ខខណ្ណចូលរួម )
How many scores to win Final match?